Инструкция На Русском Для Эхолота Eagle Fisheasy 245 Ds

• Инструкция На Русском Для Эхолот Eagle Fisheasy 245 Ds Купить
• Инструкция На Русском Для Эхолот Eagle Fisheasy 245 Ds

Зарегистрирован: Возраст: 31 Сообщения: 40 Откуда: Земля Добавлено: 25-Май-2009, 15:19 Заголовок сообщения: Eagle FISHEASY 245 DS Portable С выбором эхолота Самое время изучить и собрать эхолот. Цена: Цена оказалась сносной, что является большим плюсом устройства. Инструкция: В комплекте есть только инструкция на английском/французском языках. Кто-то видимо не поленился перевести на русский язык и выложить инструкцию на русском. Упаковка: Не имеет защитного пенопласта, лишь картонные перегородки, следовательно при транспортировке надо быть предельно аккуратным.

Eagle Cuda 242 Eagle Fisheasy 245 DS Lowrance X50 DS Lowrance X86 DS. Lowrance X 4 Lowrance X 4 Pro. Частота датчика - FREQUENCY (Только для приборов FishEasy245DS, X50DS) Датчик эхолота SeaFinder 245DS может работать на частоте 83 кГц и 200 мГц. По умолчанию установлена частота 200 кГц. Эта частота лучше подходит для мелководья (до 300 футов).

Сборка: Всё оказалось довольно-таки просто, но крайне не понравилось установка батареек внутрь корпуса, так как для этого нужно 'уложить провода' и их место крепления поднять вверх. Неизвестно насколько крепко припаяны провода к этой металлической основе. Дисплэй: Большой экран радует, на нём всё чётко изображено. Чёрно-белый экран лучше подходит для рыбалки чем цветной, который имеет свой большой недостаток - его не видно когда светит солнце.

Управление: Управление очень простое: достаточно удерживать среднюю кнопку PWR 5 секунд и произойдёт включение. Нажатие Menu Up/Menu Down будет давать вам возможность гулять по меню. Чтобы принять настройки нужно нажать на среднюю кнопку PWR/Clear. Бродить по менюшке стрелочками вверх/вниз. Функции экрана: диапазон глубин zoom sensitivity -sensitivity -цвет. Полоса -скорость прокрутки frequency fish id fish alarm мель глубина battery alarm устранение помех глубина температура напряжение единицы подстветка(backlight) контраст simulator язык информация Экран: Язык-Русский язык в приборе отвратительно переведён, многие слова проигнорированы.

Подсветка хоть и есть, но ожидалось большего, она выглядит скудно и неотчётливо так как задействовано всего 2 диода внизу экрана. Звук: Противный и некачественный звук, как обычно ожидалось большего - 'звук радара' было бы потрясающе. Тестирование: Ещё не производили. Личная оценка: 4-5 max Последний раз редактировалось: Xan (25-Май-2009, 18:17), всего редактировалось 1 раз Sonar Админ. Зарегистрирован: Сообщения: 611 Откуда: с форума Добавлено: 25-Май-2009, 18:03 Заголовок сообщения: Xan писал(а): Стрелка Инструкция: В комплекте есть только инструкция на английском/французском языках. Кто-то видимо не поленился перевести на русский язык и выложить инструкцию на русском. А на нашем сайте искать не пробовали Данная инструкция давно лежит у нас.

Xan писал(а): Упаковка: Беда всех Иглов и Лоуренсов. Упаковка пластиковая. Xan писал(а): но крайне не понравилось установка батареек внутрь корпуса Кейсы в портативных версиях вообще штуки не шибко удобны, практически во всех моделях эхолотов. Я бы советовал взять обычный эхолотный аккумулятор на 7,2 А/ч и какой-нить недорогой кейс для инструментов, поместил эхолот с кейсом туда и пользовался. Xan писал(а): Сканер имеет на своей поверхности непонятные 'разводы' похожие на что-то клейкое. Теперь самое время поразмышлять, а не повлияет это на чувствительность устройства?

Датчик в конечном цикле производства заливается специальной смолой. На чувствительность не повлияет. Xan писал(а): Чёрно-белый экран лучше подходит для рыбалки чем цветной, который имеет свой большой недостаток - его не видно когда светит солнце В большинстве случаев да.

Но как говорится на вкус и цвет. Вот, к примеру, Raymarine научились делать антибликовые четкие цветные экраны, только цена сего удовольствия достаточно высока. Xan писал(а): Противный и некачественный звук Особенность Иглов, как мне кажется.

На других фирмах звук действительно как то поприятней. С другой стороны это не ЭмПэТри плеер. Xan писал(а): 'должны ли быть такие разводы' или это заводской брак Не обязательно должны быть, но вполне допустимо из-за особенностей производственного процесса. Я такие 'разводы' видел много раз на пластиковых датчиках от разных производителей. К тому же этот 'развод' на торцевой стороне, которая не задействована в эхолокации, и именно с этой стороны происходит заливка затвердевающей смолы.

Зарегистрирован: Возраст: 31 Сообщения: 40 Откуда: Земля Добавлено: 29-Май-2009, 20:04 Заголовок сообщения: 'День первый: тест автоматики и корпуса.' 2 часа ушло на подготовку и вот наконец двинулись протестировать наш эхолот. Погода была очень ветряная и поэтому мы решили проверить устройство на речке. Максимальная глубина по монитору было 6 метров, а в остальном довольно-таки не глубоко. Были поставлены автоматически настройки. Куда сложнее понять, как формирует датчик свой эхо сигнал, если находится ниже дна резиновой лодки и смотрит горизонтально?

Стандартная присоска и верёвочка крайне не надёжный тип крепления. За всю поездку на лодке датчик падал 3-5 раз. Когда начался дождь средней величины (не ливень) выяснилось что экран и панель питания крайне слабо застрахованы от воды. Максимум на что делался прибор - 'выдержать' капли от хлюпанья лодки, но никак не от дождя. Спасли его укутав в целлофановый пакет. При шуме мотора, шуме дождя, звук еле слышно.

Главный вопрос: нашёл ли прибор с автоматическими настройками и 'непонятно как' установленный датчик на резиновую лодку рыбу? Поэтому 'полным провалом' прибор назвать нельзя. Личная оценка: 35 max Во второй день тестирования проверим замеры глубины/температуру и уже сделаем самодельное крепление возле мотора. Ориентироваться уже будем 'по дугам'.

Третий день тестирования проверка всего и написание полного обзора про эхолот Последний раз редактировалось: Xan (07-Июл-2009, 14:36), всего редактировалось 1 раз Xan Рыболов. Зарегистрирован: Возраст: 31 Сообщения: 40 Откуда: Земля Добавлено: 02-Июн-2009, 01:50 Заголовок сообщения: 'День второй: самодельное крепление и нерешённые вопросы.' На второй день рыбалки с эхолотом погода была солнечная и на озере царил штиль. В отличие от первого дня эхолот уже имел своё крепление ниже мотора лодки. Многое прояснилось, а что-то до сих пор осталось секретом. Эхолот имеет 4 хороших функций: 1.

Он измеряет дно. Он измеряет температуру. Определяет тип дна. Определяет рыбу. Протестировать удалось лишь измерение дна и эхолот сдал экзамен на отлично. Вторую и третью функцию постараемся проверить на третий день, а вот четвёртая очень сильно вызывает сомнения 'уж не является ли это прогнозом, а не показом что есть рыба?'

Fish ID крайне ненадёжная функция для использования, которая может определять как рыбу головастиков на глубине 0 метров, а щуку которую мы опустили в воду возле эхолота так и не определила. На глубине 2 - 1.5 метров на мониторе появляется шум.

Батареек 2650 миллиампер хватило лишь на 12 часов что довольно-таки мало. Ультразвуковой сигнал эхолота пугает рыбу.

В этом удалось убедиться и стоит выключать эхолот когда стоишь на лодке, что не очень удобно реализовано (5 секундное удержание кнопки). Экран эхолота ничем не защищён и со временем на нём могут появится царапины. Нет никаких сигналов обнаружения при 'рабочем дуговом режиме' Остались некоторые вопросы которые мы так и не решили. Как формирует свой угол на 120 градусов эхолот?

Что же значит обнаружение рыбу на 0 метров при FISH ID ON? Почему эхолот не увидел нашу рыбу рядом с лодкой? Дуговой режим и 3 функции эхолота постараемся протестировать на третий день.

Личная оценка: 4 Общяя оценка будет за четыре дня Последний раз редактировалось: Xan (07-Июл-2009, 14:37), всего редактировалось 1 раз Sonar Админ. Зарегистрирован: Сообщения: 611 Откуда: с форума Добавлено: 02-Июн-2009, 13:50 Заголовок сообщения: Xan писал(а): 'уж не является ли это прогнозом, а не показом что есть рыба?' Совершенно верно. Именно прогноз того, что данный объект возможно рыба. Xan писал(а): Fish ID крайне ненадёжная функция для использования О чем я уже устал говорить всем, увы Самый надежный вариант - дуги, коими я и пользуюсь. Xan писал(а): а щуку которую мы опустили в воду возле эхолота так и не определила Щуку опускали надеюсь на глубину ниже метра?

До метра у эхолота 'мертвая зона' и в этой зоне (и даже чуть глубже) он может глючить, что и было Вами доказано, а именно: Xan писал(а): На глубине 2 - 1.5 метров на мониторе появляется шум Поэтому я не рекомендую приобретение эхолота, если человек рыбачит исключительно на мелководье, до 2-2,5 метров. Добавлено спустя 12 минут 40 секунд: Xan писал(а): Ультразвуковой сигнал эхолота пугает рыбу С этим доводом поспорю. Ни один раз убеждался в обратном (со многими моделями эхолотов, как Хамминберд, Гармин, Реймарин и Иглы с Лоуренсами), а именно, пугают рыбу скорей малейшие движения в лодке, чем сигналы эхолота, хотя спорить горячо не буду, у каждого свой опыт. Xan писал(а): стоит выключать эхолот когда стоишь на лодке Хотя бы потому, что ничего интересного он больше не покажет.

Рельеф мы уже прикинули, а остальное дело терпения и техники. Да и батарея будет дольше работать. Xan писал(а): Экран эхолота ничем не защищён и со временем на нём могут появится царапины Ничто не вечно под луной.

Относится ко всем моделям эхолотов. Xan писал(а): Нет никаких сигналов обнаружения при 'рабочем дуговом режиме' Их и не должно быть Не все дуги есть рыбы, часть будет водорослями, какими нить лягушками и прочими объектами, не относящимися к рыбе. Функция обнаружения должна работать при включенной FishID, со значками рыб, и пикать при обнаружении значка рыбы!

Xan писал(а): Что же значит обнаружение рыбу на 0 метров при FISH ID ON? 'В потолке открылся люк, не волнуйся, это глюк'. Ответ на вопрос вкратце Xan писал(а): Почему эхолот не увидел нашу рыбу рядом с лодкой?

Опустите рыбу пониже, минимум на метр-полтора. Xan, выражаю Вам огромную благодарность за данные результаты испытаний!!! Спасибо огромное! 1.

Я не продаю эхолоты 2. Я по эл.почте и в личке. Можно в интернет-магазине Эхолот.ру, посмотреть Xan Рыболов. Зарегистрирован: Возраст: 31 Сообщения: 40 Откуда: Земля Добавлено: 07-Июл-2009, 14:31 Заголовок сообщения: 'День третий: тестирование и полное разочарование.' Полный штиль, солнце изредко появлялось то проподало. Интересная погодка для рыбалки. В третий день нужно было проверить всё то, что нам не удалось раньше.

Температура воздуха была ниже чем температура воды, эхолот и термометр показывал одинаковую температуру воды. Грузом постучали по дну и сказать что эхолот точно показывает тип дна никак нельзя - груз медленно проходил сквозь толщину 'инородного тела', а на мониторе мы видели ровную прямую линию. Настройки были такие: Диапазон глубин: авто Zoom: включено Чуствительность: авто Угол: 200 Khz Fish Id: Track On Почему иногда (появилось после второго дня тестирования эхолота ) рыба находится на глубине 0 и так повторяется до тех пор, пока не включишь функцию Zoom Какое крепление не делай, с эхолотом нельзя проходить в местах где есть трава. Датчик 'откидывается' и смысл его использования теряется полностью. Особенно опасно если под водой будет что-то типо каряги или утонувшего дерева. Решили во второй раз попробовать испытать эхолот в качестве обнаружения рыбы. Если он обнаруживает её 'по воздушным пузырям' то процент рыбы который он найдёт КРАЙНЕ мал!

Мы поймали щуку и начали тестирование. Настройки были как обычно такие: Диапазон глубин: авто Zoom: включено Чуствительность: авто Угол: 200 Khz Fish Id: Track On Так как датчик находится у нас позади лодки рядом с электрическим мотором и глаз его смотрит в воде 'вертикально', мысленно попробовали составить этот угол. Щуку уносили дальше метра, опускали и поднимали что-то издавало звук на 'одинаковой глубине по 3 рыбки за раз'. Глубину рыбы которую показывал эхолот не соответствовала реальности. Он выдавал 1 метр, а мы опустили на 2-3 метра. То выдавал постоянно на разных расстояниях рыбы когда мы нашу щуку даже вытащили. Может быть наша рыба не дышала и уже не создавала в воде пузыри,а датчик показывал другую рыбу.

Когда чистили посмотрели в щуке маленькая плёночка и есть то чем она издаёт кислород в воде. Конечно при таком раскладе эхолот её не увидит. Дуги не будут дугами в озёрах с глубиной 3-6 метров. Просто палочки поэтому мы не используем этот режим. Теперь подумаем что же даст нам эхолот: Мы приехали, сделали лодку нашли ямку и стали рыбачить зимней удочкой чтобы попытаться поймать донную рыбу. Эхолот, Fish ID орал что там рыбы дофига.

Вытащил я крохотного окуня - бесспорно эхолот работает, но рыба брала там редко. Можно было целый день потратить на езду по ямкам в поисках такой рыбы, но мелочь ловить нет никакого желания.

Убрали эхолот поплыли в травяную местность где наш мотор 'тесал траву' наловили щук средней величины, остались довольны рыбалкой. За три дня сложилось впечатление такое: Эхолот - игрушка для богатых людей, которые считают что им это даст неограниченные возможности по ловле рыбы, она сама будет прыгать в лодку Это устройства для кидания понтов, а толку с него практически никакого. Мы оцениваем наше устройство на 3 балла.

Даже самый навороченный и дорогой трёхмерный эхолот не сравнится с опытом рыбака - оценивать ситуацию и прогнозировать Спасибо всем читателям и Sonar за помощь! Наигрались с игрушкой вдоволь алексБ Рыболов. Зарегистрирован: Возраст: 43 Сообщения: 44 Откуда: Балаково Добавлено: 13-Дек-2009, 00:09 Заголовок сообщения: Цитата: Ультразвуковой сигнал эхолота пугает рыбу. У 245 есть возможность (в отличии от пираньи) выбирать частоту, 83кГц пугает рыбу намного меньше.

Пока не начал выезжать на сома, пользовал эхолот только для поиска интересных мест. А вот при ловле сома обнаружились отрицательные свойства 245-го. Сигнал 200 кГц действительно пугает рыбу, сом проходит мимо лодки. Регулировку чувствительности лучше бы заменили регулировкой излучаемой мощности, экономия аккумулятора и еще кое-что(будет ниже). Даже при ручной установке глубины (напр.20м) иногда при включении прибор сам увеличивает предел до80м. Бестолковая подсветка: при потреблении в 150мА светит хуже налобного фонарика с током в 20мА (походу там лампочки начала 20 века). Есть мысль разобрать и отключить.

Водонепроницаемость низкая - в дождь начинает глючить 6. Самый главный косяк(для меня! При ловле сома): при прохождении над дном в форме корыта (или небольших ям), и частоте 83кГц, начинает путать дно: вместо 14м показывает 1-3 м, огромные облака малька, и постоянно мигающий цифровой показатель глубины. Самое интересное - ночью этот эффект многократно усиливается и увидеть дно можно только на 200кГц. Думаю это из-за широкого 120гр. Луча который собирает многократные отражения.

Хотел бы как-нибудь понизить мощность или сузить луч, или увеличить мертвую зону до 3 м. Мельче я и глазами увижу З.Ы. Найти бы где его прошивку, можь вправил бы ему мозги. рыба ищет где глубже, а человек - рыбу. Зарегистрирован: Сообщения: 611 Откуда: с форума Добавлено: 15-Дек-2009, 17:42 Заголовок сообщения: алексБ писал(а): Хотел бы как-нибудь понизить мощность или сузить луч Видел как то на рыбалке у одного рыболова самодельную конструкцию, которую он надевал на датчик, как он говорил для ограничения луча.

В пейнте нарисовал приблизительную схему, только работает ли это реально не знаю В общем на датчик 'надевается' типа пластмассового конуса. Изготавливается я так понял из подручных материалов, в общем кто во что горазд 1.

Инструкция На Русском Для Эхолот Eagle Fisheasy 245 Ds Купить

Я не продаю эхолоты 2. Я по эл.почте и в личке. Можно в интернет-магазине Эхолот.ру, посмотреть алексБ Рыболов. Зарегистрирован: Возраст: 43 Сообщения: 44 Откуда: Балаково Добавлено: 16-Дек-2009, 19:51 Заголовок сообщения: делал что-то подобное, только закрепить на датчике типа skimmer затруднительно. К тому-же считаю, что ограничительный конус должен быть из УЗ-поглощающего материала, а не пластика.

Лучше бы какую нибудь УЗ линзу ниже датчика, чтобы была возможность регулировки. Интересно наблюдать на эхолоте закат и сумерки на крупном водохранилище на глубине более 10м. Сначала со дна начинают подниматься как-будто мелкие рыбешки или пузырьки, потом их становится больше, они начинают заполнять верхнюю часть экрана. Ночью их становиться так много, что эхолот не может определить дно. Никак не пойму, что это за явление. Хотя ночью действительно больше рыбы в верхних слоях.

рыба ищет где глубже, а человек - рыбу. АлексБ Рыболов.

Инструкция На Русском Для Эхолот Eagle Fisheasy 245 Ds

Зарегистрирован: Возраст: 43 Сообщения: 44 Откуда: Балаково Добавлено: 25-Дек-2009, 13:03 Заголовок сообщения: Переделал подсветку на своем 245-м, теперь на светодиодах. Ток подсветки не более 5 мА, по родному был около 150мА, при почти такой же яркости. Теперь потребляемый ток прибора не превышает 100мА.

И аккумулятора 1.3Ач хватит часов на 10. Непонимаю, почему производитель поставил туда лампочки? рыба ищет где глубже, а человек - рыбу. Показать сообщения: - Часовой пояс: GMT + 3 Страница 1 из 1 Перейти: Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах.